 |
|
Volver |
|
Entrevista a autores reconocidos con el Premio Municipal al Pensamiento Político Gustavo Machado 2011 Tres obras de Monte Ávila fueron reconocidas gracias al Premio Gustavo Machado 2011. Ramón Losada Aldana resultó ganador en la mención Mejor Monografía o Publicación sobre el Pensamiento Político Venezolano con la obra Socialismo revolucionario contra barbarie capitalista (2010), perteneciente a la colección Mileniolibre. Vladimir Acosta recibió una distinción honorífica por sus Ensayos radiales. Del programa Temas sobre el tapete (2011) compilación publicada en la colección Estudios. Además, se otorgó mención especial en Conmemoración al Bicentenario del 5 de Julio de 1811 al libro Democracia y salud: La plusvalía psicológica (2010) de Humberto Castillo, también perteneciente a la colección Mileniolibre. A continuación las impresiones de los autores premiados y sus pensamientos en cuanto a desarrollo social:
Ramón Losada Aldana ¿Cómo recibe este premio? Un premio que se titula Premio al Pensamiento Político Gustavo Machado es un formidable compromiso con el marxismo, la revolución, la transformación de la nación en un gran país y especialmente en un país socialista. ¿Importancia del libro Socialismo revolucionario contra barbarie capitalista para el desarrollo social? El libro es una colección de artículos publicados desde el 2005 en el Diario Vea. Yo escribí esos artículos fundamentalmente con la intención de servir a la revolución y al esclarecimiento de los aspectos fundamentales del socialismo. Porque desde esa época, y eso sigue siendo así, observo una gran confusión, unos muy frecuentes mal entendidos. También esa confusión tiene un nivel ideológico internacional. Tú oyes hablar del socialismo griego y no es ningún socialismo, oyes hablar del socialismo español, del PSOE, y eso no tiene nada de socialismo, oyes hablar de la Internacional Socialista donde está Acción Democrática y eso tampoco tiene nada de socialismo. Es decir, la confusión de una serie de posiciones que se cubren con el título de socialismo y no tienen nada de socialismo. Eso llegó a su colmo con la antítesis del socialismo que es el nacionalsocialismo. Se llamaba nacionalsocialismo y era fascismo, todo lo contrario al socialismo por supuesto. Entonces esa gran confusión existente fue uno de los factores que me movió a escribir este libro que ha tenido buena fortuna.
Vladimir Acosta ¿Cómo recibe este premio? Bueno, uno nunca puede molestarse cuando le dan un premio. Evidentemente uno está contento porque es agradable sentir que hay un reconocimiento que también ha sido compartido con otra gente. Esa es la idea. Estoy bastante contento. ¿Importancia del libro Ensayos radiales. Del programa Temas sobre el tapete para el desarrollo social? La discusión del libro es una de las mejores cosas que está pasando en el terreno cultural. Poner el libro al alcance de la gente. Eso ha cambiado la tradición venezolana de leer muy poco a leer más. Pero todavía falta hacer de la lectura algo compartido, que lleve a buscar otros libros, para que se vaya generando una mayor demanda y diversificación de la lectura. Sin embargo, hemos dado un paso fundamental. Este premio es un ejemplo de todo eso. Y hay varios libros, por cierto de Monte Ávila, entre los primeros.
Humberto Castillo ¿Cómo recibe este premio? Esto es un gran honor, poder recibir un premio que tenga el nombre de ese ilustre venezolano, luchador social y político de toda la vida, que ha dejado un legado a todas las generaciones posteriores. Un hombre que tiene un conjunto de méritos inigualables, porque no solamente fue un luchador por la transformación venezolana sino también ligado a muchas luchas de otros países. Además, renunció a su fortuna personal para dedicarse a la lucha por los derechos civiles, humanos y a la búsqueda del buen vivir de los pueblos. Entonces es un honor recibir este premio. ¿Importancia del libro Democracia y salud: La plusvalía psicológica para el desarrollo social? Este fue un libro que concebimos con la idea de ayudar a crear conciencia sobre el problema de la salud dentro de la estructura del capitalismo. Expone una concepción transformadora de la vida política y social del país. Plantea hacia donde debemos llevar ese problema y cómo debemos concebir la salud, no como una mercancía sino como un derecho humano accesible a todos los ciudadanos. En este proceso de transformaciones que está viviendo el país es una propuesta que cabe perfectamente y lo estamos viendo, en esas promociones de médicos comunitarios que están saliendo, por cierto les están bloqueando sus posibilidades para poner sus conocimientos al servicio del pueblo. Sin embargo, como esta es una lucha permanente, sabemos que van a tener que ser aceptados por los distintos hospitales, clínicas y por el propio gremio médico. Considero que es una propuesta pertinente en este momento. Patricia González |
|
|
|
Volver |